会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-26 13:40:28 来源: 作者:百科 阅读:215次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游邪剑自创武功怎么加点依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游邪剑自创武功怎么加点2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:时尚)

相关内容
  • 老师让课代表在作业本上写脏话?江西新余市高新区:涉事教师停职
  • 全过程机械化的“桂中粮仓”:粮食单产量提升12%左右
  • 美国人工智能专家:中美人工智能发展不是零和博弈
  • 我两手空空,但可以打败风
  • 推动数字教育取得更大突破
  • 美国人工智能专家:中美人工智能发展不是零和博弈
  • 重庆江北机场海关查获旅客在腰果罐头中夹藏的象牙制品
  • 曾被劝推拿是唯一出路 董丽娜“逆天改命”成全国首位视障播音硕士
推荐内容
  • 浙江国画教师12年授课“洋学生”:让牡丹花香飘海内外
  • 浙苏深化粮食产销合作 推进“苏米入浙”
  • 美国人工智能专家:中美人工智能发展不是零和博弈
  • 儿子越来越叛逆 这位重点中学老师决定带着儿子去支教
  • 南非一辆大巴车坠桥起火 至少45人死亡
  • 美国被撞大桥事故现场:起重机已就位 将于30日吊起水中桥体